03/22/11 13:30よりの放送について ＃２

話し合いや、その放送を録画したものを見てその後考えたことを書きます。



高橋さんの「（講読ゼミにで扱うようなある事柄を）ポジティブにとらえても批判的に捉えてもいい」という発言を、高橋さん自身やゼミの態勢としてどちらの側にも立ってもいいし、議論をする用意があるという意味だと捉えた。そして、「複雑なことを複雑に考える」のは必要なことだろうと思う。しかし、複雑だと思い込んで、「解決しない」ということを受け入れるようなことはうちは望んでいない。これに、要素を排除して議論を簡単にしようという意図は含まれていない。

「（震災などに対し）芸術は何もできないし、するべきでない。」という発言に対し、曖昧な態度をとったことを後悔している。うちがそう思わなかったことしか言っていない。そのメールを読んだには怒りを感じたのにもかかわらず、ビデオの中にはそうではない自分がうつっている。この人物をうちが好きになれることはないだろうと思った。芸術を用い何かをしている人がいるとわかりながら、その行為が何か役に立っているという思いを持ちながらこの発言を放置する態度は認められない。

うちが「作る」という言葉をどのように扱っているのかわからない、と高橋さんは言っていましたがうちの「作る」の現在の定義は「それが在る世界にすること。」です。その定義にのっとり、あの状況を「作る」と表現しました。


高橋さんへ
話し合いの中継は続けていきたいです。
この文章自体も記録になりますが、少なくともうち自身にとって記録を取るということの意味は大きいです。
次回からも中継の許可をお願いします。


次話をするときには、今後していこうとすることについてもう少し具体的に話しあいたいです。
なにか気づいたことがあればまた連絡します。